(...)



Archivado por última vez {{ '2025-11-12T03:23:02.899Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} (Hora Local).
Descargar archivos ({{ 2 }})

176274287682.png [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 0.98MB, 598x800, dev_veronika.png )
131538

/#/ 131538
{{{"nombre en el archivo" | renderPostMessage 131538}}}

>>

/#/ 131590
{{{"no encuentro nada de ella aparte del link k pone en su insta que va directo a un cobro de 200 sheintavos. mas bien suena a que le robaron la cuenta y andan viendo que sacan explotando el morbo" | renderPostMessage 131590}}}

>>

/#/ 131620
{{{"see, igual varias de sus fotos tienen ia de por medio, estoy en 50/50" | renderPostMessage 131620}}}

>>

/#/ 131636
{{{"Es IA" | renderPostMessage 131636}}}

>>

/#/ 131641
{{{">>131538 (OP)\nEstoy casi 100% seguro que es IA, ninguna de sus fotos pasa la prueba de los detectores de IA.\n\nMe decanto por Flux" | renderPostMessage 131641}}}

>>

/#/ 131648
176283254676.png [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 269.35KB, 863x1065, g.png )
131648
{{{">>131538 (OP)\nBueno, acabo de investigar un poco, y si es IA, TODA la tipa en general. \n\nPrimero las fotos son generadas con Midjourney, busca en Civitai este saffetensor. Pero quien hizo las imágenes no tiene una PC lo suficientemente potente para usar Flux por lo que me equivoque arriba, está usando SD 1.5, tampoco puede usar SDXL por que seguramente no tiene una PC para ello. Ya luego con CHATGPT les pule los errores típicos de la generación local, de ahí que todas sus imágenes tengan el filtro amarillo.\n\nAhora hay curiosamente imágenes que NO están generadas con IA, lo que se me hizo curioso por que se ve el granulado que la IA le cuesta infinidad replicar, entonces solo hice una búsqueda en reversa y encontré esas fotos de hace mas de 5 años de una mujer de Turquía, y otras inteligentemente las recortó para que el google lens no las encontrara, pero siempre hay alguna que se escapa.\n\nLas imágenes no enseña las uñas, y las únicas que parecen reales está usando Adetailer para un cambio de cara, en local obviamente. Si foto con cosplay azul y una cama detrás, la cama del lado izquierdo está mas abajo del derecho.\n\nAparte las imágenes tiene ángulos irreales. Busquen Upminaa en Twich y ahí están los únicos cosplay que son originales donde solo le remplazó la cara.\n\nLa imagen que tiene de su \"página profesional\" Tiene a Google Atrás pero solo aparece la G, y su cabeza no tiene el tamaño para cubrir el resto de letras. \n\nLa imagen del cosplay de street Fighter tiene la trenza del lado izquierdo hacia el hombro, y mágicamente sale otra trenza de las nalgas.\n\nAparte las proporciones de su cuerpo nunca son consistentes ni realistas, en unas está mas tetuda que en otras y en otras mas alta, mas delgada. No tiene expresiones faciales tampoco. También le aparecen lunares en unas fotos y en otras no, su barbilla cambia por lo que pensaba que era Flux, pero al menos Flux tiene bastante realismo. \n\nEn fin, no es real pero para nada, y de serlo usa fotos que no son suyas y se pone img2img encima lo cual como que no tiene sentido.\n\nMi fuente. Yo tengo 2 cuentas falsas donde gano dinero con viejas creadas con IA y en reddit, pero yo si me fijo en los detalles por que siempre hay un vivo que se da cuenta de unos detalles y de ahí he ido aprendiendo. xd\n\nEl detalle es que con Wan2.2 ya es casi imperceptible o es casi imposible detectar una foto con IA de una real, pero lo bueno es que muy poca gente tiene una PC lo suficiéntemente potente para generar una imagen con WAN2.2 y mucho menos un vídeo, yo tengo una 4090 y una imagen con WAN2.2 me tarda de 5 a 10 minutos.\n\nEn fin gente, no es real." | renderPostMessage 131648}}}


▲▼